首先，前言随着IT产业的迅速发展，越来越多的高层建筑需要安装大型气体灭火系统。气体灭火设置系统可以避免灭火过程造成的二次损失，但由于结构、人员安全、设备投资和维护要求提高，设计师在选择消防系统设备方案时应充分考虑各种问题。本文旨在从科学方法入手，在分析高层建筑火灾特点的基础上，客观分析几种常见的气体灭火系统，提出高层建筑内不同保护对象和不同保护区划分的设置方案。由于作者水平有限，本文所述观点未必正确。希望能得到大家同行的斧头。第二，必须安装大型气体灭火系统高层建筑的火灾特性分析。大型气体灭火系统的高层建筑一般是电信业的枢纽建筑、金融建筑、电力调度建筑、图书馆、资料室、广播。主要特征是保护区多，单个保护区的形状大，地板跨度大。上述建筑物内水气体灭火系统保护的主要场所有计算机室、结算中心、数据库室、保管室、贵重物品仓库、变更配电室和通信行业的交换室、传输室、数据通信室、测量室、网络管理中心、无线室。火灾类别主要属于电气火灾和A类火灾。上面的建筑物一般会因为电气问题而发生火灾，这种火灾在早期往往会产生更大的烟雾，所以有必要使用好的烟雾检测装置进行早期火灾检测。火灾的形成和发展有一定的规律，灭火系统是扑灭初期火灾的有效手段。根据规范，上述建筑物内设备气体灭火系统没有争议，但气体灭火系统消化稳定性不如水系。因为气体灭火系统不仅对消防系统本身的可靠性有严格的要求，而且对保护区和保护对象也有要求。保护区完整性受损，或所有保护对象都相应地需要。如果保护区的完整性受到损害或保护对象发生变化，即使是早期火灾也不能保证能够进化。设计火灾吧。有的保护区因电气原因检测火灾，检测火灾，消防室值班人员迅速到保护区确认火灾后，用便携式灭火器实施火灾没有成功，因此启动了保护区外的紧急启动装置。消化系统在执行延迟后喷洒灭火剂。即使如此，也可能出现两种情况。一个是消化成功。另一个是消化不成功，消化失败的主要原因是：1、保护区的门窗由于内压不足而被破坏。2、保护区窗玻璃在早期火灾热破裂时；3.保护区内点燃了设计时没有考虑到的物品。以上设计火灾是假设消防系统完全处于正常工作前提下，这样灭火不一定能成功，如果消防系统消化失败，火灾会立即失控扩散到保护区外，会造成巨大灾难。因为高层建筑在消防设计构想中以自救为基础，如果自救失败，火势会立即转换到轰炸阶段，从而在燃烧层以上水平造成无法保护的后果。(威廉莎士比亚、奥赛罗、HTTP)(http://1138 . CN/所有需要安装系统的建筑物都有http://1224.cn)。2.应尽可能选择对保护区内人员和物品损伤较小的灭火器。
3、系统管理要方便，日常维护要方便。4、系统综合经济好。5.灭火器发射失败后，要考虑后续消化手段。6、系统要备用或备用。7、消化系统要简单、可靠、轻便、消化功效尽可能高。8、应选择快速响应的探测系统，以确保早期检测的敏感和可靠。9、设计要注意结构、工艺、采暖、电气各专业的沟通，确保保护区灭火系统的设计要求。四、分析可供选择的消化系统及其优越性、缺点从我国目前消化系统的供应条件来看，根据本文“3”所述的原则，在县市可供选择的洁净气体灭火系统银1、高压二氧化碳消化系统：2、低压二氧化碳消化系统下，作者对上述四种消化系统的优缺点进行了分析和比较。1.低压二氧化碳灭火系统该系统的主要优点是采用制冷系统，可以降低灭火剂的储存压力。也就是说，可以降低管网的设计压力。设计压力为2Mpa的压力容器，作为二氧化碳的储存容器，这样可以大大节省灭火剂的储存空间。提高空间利用率，对单个大型保护区可以在一定程度上节省设备的投资，灭火系统的主要缺点是，随着储存压力的减少，系统的运输距离减少，保护区数量多，保护区这个高度差异较大的工程也会增加灭火系统的数量。低温储存应增加消化系统的日常维护成本，防止零部件的低温和脆性发生。如果在建筑物内存中加入多个二氧化碳储存罐，则会出现新的安全问题，还会提出如何给高储存罐充电二氧化碳的技术难题。2、高压二氧化碳灭火系统这个灭火系统的主要优点是常温的方式，可以储存二氧化碳灭火剂，降低灭火系统的日常维护成本：高储存压力允许灭火剂有更大的运输距离，提高灭火系统的保护范围：灭火剂便宜，没有环境问题。该系统的主要缺点是高压钢瓶储存灭火剂空间利用率低，占地面积大，二氧化碳灭火剂有毒。高压管网可能会增加管网成本和施工难度。3、IG-541混合气体灭火系统该灭火系统的主要优点是使用惰性混合气体作为灭火剂，灭火剂喷射过程不会对人体造成伤害，高压储存和状态运输保护半径最大的http://1138.这个消化系统的主要缺点是高压气体储存增加了储存的危险性。也就是说，钢瓶的数量很多。占地面积大：高压管网会增加管网成本和施工难度，对深位火灾的灭火性较差。4、七氟丙烷灭火系统该系统的主要优点是：灭火效率高，对单一的保护空间而言灭火剂有量少：灭火剂喷放对人体不造成伤害;灭火剂存放的安全性好;单一系统相对占地面积小，重量轻。该系统的主要缺点是;灭火剂输送距离短，不适用于保护区之间高差大或输送距离远的工程;灭火剂成本高，灭火剂存在较大的温室效应;适用于500平方米心下，2000立方米以内的保护区域;灭火过程中产生的酸性气体对人及保护对象有害。五、 灭火系统设置的建议性结论综合上述分析，对高层建筑内大型灭火系统的设备方案初定作者建议可以简单的按下列思路进行。对防护区数量多并且楼层跨度大的工程应选用IG-541混合气体灭火系统。对防护区相对集中，输送距离近的工程应选用七氟丙烷灭火系统。对建议物内在岗人员少或无人值守的场所，首选高压二氧化碳灭火系统。高层建筑内一般来说不选用低压二氧化碳灭火系统。对防护区多，防护区容积大，保护对象特别重要的工程在管网布置上应考虑设置两根主管，并应考虑灭火系统扑救失败时的后续灭火手段。
